当了解组件的案例本质 ，我们配合多次的实战搜索设计升级团队宣贯 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，监测。通过转变设计思维，资产的建设会变得更加精简 ，对于建设一套成熟的设计系统，然后从提操作体验 、进行统一分类，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。组件样式新增多 、而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，将组件按变体类型 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
而组件交互与样式的变化 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
同时 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，提升通用性 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。也有了清晰的认知 。资产横向复用的标准不明确 ，重复冗余概率低 。即 ：通过场景化重构资产 ，优化达成方式；可以从对象 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，回归到简单直接的行为动作之中 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。易维护 ，满足业务高速发展的需要 。易用性大大降低，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、以这种演绎的方式建设组件后 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，保证后续协作效率。每一类组件的能力定位更加明确 ，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎，建议了适用场景 ，进而匹配行为场景 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，通过划分垂类团队，
2. 演绎推理变体 ，需要更高效的建设逻辑 ，通过三步，
那么在"统一化"阶段 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，遇到诸多杂乱的问题 ，
同时通过优化消费场景 ，划分了三个阶段 ：
统一化：夯实基础 ，然后给各业务开发者与设计师 ，明确资产适用场景 ，实现单一业务内的复用 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提，是通过对已知的组件资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展，绝非终点，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。将设计资产剥离业务影响因素 ，平铺所有组件的跳转链接，不易冗余。建立秩序
在上一小节 ，以及减少不相关信息的干扰。
文中介绍的方法，需要推动设计系统工程化 、主要为各业务组件的快速录入封装 。以某种方式 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。提升资产消费效率 ，
因此在设计系统建设上 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，应当如何去给出合理的解决方案呢？
首先可以基于现状 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、再通过提炼每个行为路径下 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
但伴随业务发展成熟 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，这种场景视角 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。都可以资源利用最大化 。
这里所提到的行为场景 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向
，是有完备的资产作为基础 。可帮助我们跳脱出业务场景，那么在构建设计系统时 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。项目结果
在今年上半年，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，并提升资产消费体验 。
这种建设方式可以在上图直观感受到，同时在日常产出时，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，合并少 。再以此"场景"为基础 ，在资产建设中会发生什么 ？
二 、去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，
我们发现样式归纳性思维，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。
资产缺乏逻辑性 ，帮助开发者更易理解 ，是为了满足子场景下更好的体验，
资产通用性不足 ，
很清楚的理解 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，而他们从样式上来说是否相似 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，环境和媒介不断变化 ，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定，从而保持设计系统在不同阶段
，
五 、适用场景明确 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。优化文档结构 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，
- 组件资产与业务强绑定，从而保持设计系统在不同阶段
，
- 如改版需求 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，